Neil's Note

我等一下要順道去公司拿份文件，只是順路，一點都不麻煩，但該怎麼用英文表示才精確呢？讓我們來看看英文有哪些片語可以用來表示「順路」！ stop by 也可以說 stop in 。這是最普遍使用的片語，用來指在去某目的地的途中順道拜訪另一個地方。例句：I'll stop by on my way home.（我在回家的途中會順道拜訪。） drop by 同義片語，例句：I asked her to drop by whenever she was in the neighborhood.（我請她只要一到附近，就順道過來。） 另外，也可以說 drop in ，但可別跟 drop off 搞混了，這個片語是指「打瞌睡」，例句：She tends to drop off in this class.（她常在這堂課上打瞌睡。） swing by 這個表達方式常在美式影集中聽見，屬於較非正式的用法，正確的定義是「快速拜訪」。例句：I need to swing by the store and pick up some food for dinner.（我得去一下雜貨店採買些晚餐要用的食材。） 不過現在有很多老美會用來指順道拜訪，例句：I’ll swing by your place after I pick up some groceries.（在我買完東西後，會順道過去你家。） 附帶一提，swing dance搖擺舞是一種舞蹈喲，源自美國紐約，舞步活潑、輕快、俏皮，顧名思義，就是一種以「搖動」 為主體的舞蹈。 pop in 這也是較口語的片語，亦即「未事先告知就前往」，例句：Maybe we'll pop in after the movie.（也許看完電影後，我們會出其不意地造訪。） 另一個由pop組成的常見片語是 pop up （彈出），例句：This icon kept popping up.（這個視窗一直彈出來。） 還有，夏天常下的雷陣雨英文就是pop-up storm！ 相反地，如果是事先安排好的行程，則可以用 pay a visit 和 call on 表示，例句：The salesman said he'd pay a visit to/ call on me in the mor

From :  http://blog.richyli.com/?p=1501 昨天中午我在台大散步，不知不覺尾隨一位正妹走進電機二館，發現有一間教室很熱鬧，就隨便找前排一個座位坐下，突然才發現那是評審席…… 台大電機系教授葉丙成 舉辦了第一屆「台大簡報比賽」，起因是他在美國才發現美國學生口語表達能力很強，但台灣的有待加強，所以在台大開了簡報課，今年乾脆辦比賽，強迫修課同學參加，也讓其他沒有修課的同學來挑戰。 其實除了這次簡報比賽，我之前也經常擔任很多不同「簡報比賽」的評審。這種短時間的簡報或者「有投影輔助的演說」，跟職場真實簡報的情境不完全一樣，但學習到的經驗必然可以對職場簡報加分。聽完了18位同學的「簡報」之後，我想歸納幾個重點，可以供以後的同學參考。 不要討好「所有人」 受到時間的影響，同學很難在短短7分鐘內把一個主題、故事、經驗、事實講得非常清楚而且完整，所以濃縮精簡是非常重要的。建議同學準備這種具有演說性質的簡報比賽時，在自己的心中想一個對象，這個對象可以是一個具體的人（小明）、一個族群（女學生）或一種類似生活型態的人（不愛運動的人）。沒有特定對象是否就一定講不好？當然不是，但準備起來難度比較大。 訊息單純 同樣的，受到時間的影響（看，時間是一個多重要的框架），不可能有太多訊息。如果可以，同學應該從自己想講的內容當中，決定到底什麼是最重要的主訊息，不要貪多，不管你有3分鐘、5分鐘或7分鐘，挑選一個最重要的訊息即可。貪多，你講得完，但一定瑣碎又不精采，聽眾也無法吸收。主訊息決定好了之後，在這麼短的時間內，就應該一直讓聽眾聽到那個主訊息。同學一定要思考，如果我只剩下5秒，我要告訴大家什麼？ 架構簡潔 既然決定了單純的訊息，架構就不應該往下無窮開展，什麼心智圖、金字塔、便利貼，都會讓自己與聽眾變得很混亂。不管是簡報或演說，都是一種「 線性敘事流程 」。人的短期記憶是很弱的，簡報者的架構與邏輯即便再清楚，但無法在短期內映射在聽眾的意識當中，這就是文章與簡報或演說的差異。從同學的簡報當中，可以聽出來同學大部分都有這樣的架構： 這樣的架構很好，完整、大器、磅礡、小宇宙，但讀者在短短的幾分鐘內，不容易理解。作為一個簡報者，應該想著如何在線性的架構下，重新帶領聽眾走完上面的架構，所以我們線性的流程應該長成下面這個樣子。下面這樣的